米 comScore の調査によると、検索エンジンとして Google は2009年12月時点で878億の検索数をほこる。
この数値は全世界?全検索の66.8％となり、世界で最も人気のある検索エンジンであることは言うまでもない。もちろん、モバイル版の検索エンジンも提供しており、それを構成するありとあらゆるものが進化している。
今回は、事実上の世界ナンバーワン検索エンジンである Google のモバイル版クローラについて動きが確認されたため、その最新情報に触れたいと思う。
まずはじめに、検索エンジンの仕組みとクローラについて簡単に説明すると、クローラとは、検索エンジンが Web ページの情報を収集するためのプログラムである。検索エンジン側では、クローラの収集した情報をデータベースに保存する際に体系化し、検索される度に、そのワードに対して最も的確な情報を含んでいるであろう Web ページを検索結果に表示する。
すなわち、検索結果に表示される Web ページは、一部の例外を除いて、すべてクローラに収集されたもので、検索エンジンのデータベースに格納されているものということになる。つまり、クローラに読み込まれなければ、いかなるサイトも検索結果には表示されない。
つまるところ、SEO を考える上では、クローラにアクセスされるか否かが非常に重要なカギとなるのである。さて、クローラについてもう少し細かく紹介したい。Google モバイルクローラには NEC 製のドコモ端末（3G?2.5G）、KDDI 端末、そして Nokia 製端末を装ってアクセスしてくるものが存在する。
何故こうした端末を装ってサイトにアクセスしてくるかは明らかではないが、おそらく、そうしなければ“非対応端末”として扱われてしまい、円滑な情報収集の妨げとなり、有意義な検索結果の提供に支障をきたすからではないかと筆者は考えている。
Google モバイルは上述した端末を装って、サイトにアクセスしてくるわけだが、2008年11月における Nokia の日本市場撤退のニュースを受けてか、2009年になってからというもの Nokia 端末を偽装したクローラはめっきり姿を現さなくなった。
代わって、2009年2月頃からその存在が確認されはじめたのがサムスン端末を偽装したクローラだ。渋谷の街頭やテレビコマーシャルで、坂本龍一氏を起用した「OMNIA」のプロモーションを見かけたことがあるが、こうしたことも少なからず影響しているのであろうか。
さらに
2010年1月初旬ころから、iPhone を偽装したクローラが姿を現しはじめた。この iPhone 偽装クローラの投入に関しては、不可解な挙動であると筆者は感じている。
というのも、筆者の個人的な感覚では、iPhone といえば“ケータイ”というよりも“スマートフォン”であり、換言すると、フルブラウザで PC サイトを閲覧するためのモバイルデバイスである。筆者も iPhone ユーザーとして、PC サイトの閲覧はするが、モバイルサイトの閲覧はほとんどしない。
さまざまなモバイルサイト担当者へのヒアリングでも、おサイフケータイに対応しないなどの理由で iPhone を非対応端末に設定している、または対応端末設定としていないサイトが圧倒的に多い。ということは、Google が iPhone を装ったクローラを投入しても、モバイルサイトの情報を収集することが困難なのではと疑問に感じていた。
だが、その疑問を解消するためにさまざまな角度から調査を進めていたなかで、その疑問を紐解く大きなカギが、Admob（アドモブ）が2009年12月にまとめた米 Apple 社の調査結果の中にあった。
その結果というのが『日本における iPhone 普及台数の伸び率が、
2009年11月時点の数値が同年1月時点に比べ約400％となり、世界一となった』というものだ。
ケータイ白書2009を読み返してみても、「今後端末の購入の際に重視したい機能」というアンケートでは「高画質ディスプレイ」「カメラ機能」「音楽プレーヤー機能」「GPS 機能」が高い人気を集める機能であるという結果になっている。iPhone はこうした条件を満たす端末であり非常に高い人気を集めるため、Google が iPhone を装ったモバイルクローラを投入したことがうなずける。
Google は、日進月歩の携帯電話端末の技術進歩と日本マーケットの実態に即したアルゴリズムを形成するため、モバイル用クローラも同様に、マーケットに即したものを投入していると推察される。その、検索エンジンテクノロジーのスパイラルアップの過程において、上述の通り、iPhone 偽装クローラの投入という選択肢が生まれたものと筆者は考えている。
「iPhone からのアクセスだからといって、PC サイトへ振り分けていると、実は Google モバイルのクローラであった」なんていうことが往々にしてありえるので是非一度、アクセスログをご確認いただきたい。
もしかすると、サイト自体が
iPhone を偽装したクローラの死角である可能性も十分にある。冒頭にも述べた通り、理論上はクローラに発見されないページは検索結果に表示されない。サイトにアクセスする生身のお客さんと、クローラというお客さんの双方を大切にすることをおすすめする。
（執筆：アウンコンサルティング株式会社 栗原 悠）
記事提供:(((SEM-ch))) 検索エンジンマーケティング情報チャンネル
【関連記事】
CA テクノロジー、モバイル SEO の効果測定ツール「クイックアナライザーカタパルトモバイル」を提供
オンラインショッピングに潜む陰
2009年の SEO 国内市場規模は約163億円――アウンコンサルティング調べ
Google モバイルの検索結果から見る、モバイルサイトの変遷
年末年始の SEM 戦術
引用元:
ローズ(Rose) 専門サイト
新生R.O.H.A.N
